সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, খাদ্য সুরক্ষার গুজব প্রকাশিত হয়েছে, যা খাদ্য সুরক্ষা কাজের জন্য অনেক সমস্যা সৃষ্টি করে। খাদ্য সুরক্ষার গুজব পরিচালনা এবং খাদ্য সুরক্ষা তথ্য নিয়ন্ত্রণ করা শিল্পে sens ক্যমত্য হয়ে উঠেছে। প্রকাশিত কেস অনুসারে, এই গুজবগুলির বেশিরভাগই প্রযুক্তিগতভাবে বেশি নয়, তবে তারা এখনও অনেক লোককে বিভ্রান্ত করতে পারে এবং তাদের ভিড়ের মধ্যে ছড়িয়ে দিতে পারে, যার ফলে কোনও ছোট নেতিবাচক সামাজিক প্রভাব নেই। কারণ কি?
সামাজিক মনোবিজ্ঞান গবেষণায় দেখা গেছে যে গুজবগুলিতে দুটি প্রাথমিক শর্ত প্রয়োজন: ইভেন্টগুলির গুরুত্ব এবং তথ্যের অস্পষ্টতা। তথাকথিত "লোকেরা আকাশের জন্য খাবার গ্রহণ করে, প্রথম জন্য খাদ্য", খাদ্য আমদানির প্রকৃতির উপর ভিত্তি করে জনসাধারণের জন্য, খাদ্য সুরক্ষার গুরুত্ব স্ব-স্পষ্ট। উচ্চ মনোযোগের মধ্যে, লোকেরা এমন একটি নির্বাচন ব্যবস্থা শুরু করবে যা অসুবিধাগুলি এড়াতে চায়। যদি খাদ্য সুরক্ষা সম্পর্কিত তথ্যগুলি অনুকূল ফলাফল উত্পাদন করার জন্য পর্যাপ্ত এবং যথেষ্ট পরিষ্কার হয় তবে লোকেরা অবশ্যই ইতিবাচক পদক্ষেপ নেবে; এবং যদি তথ্যটি অপর্যাপ্ত এবং *বিশৃঙ্খলাযুক্ত হয় তবে লোকেরা বিদ্যমান জ্ঞানের ভিত্তিতে ঘটনার সত্যতা স্পষ্ট করতে পারে না, তবে তারা সংবেদনশীল। প্রথম পছন্দটি এড়ানো হয়। মানবজাতির ইতিহাসে এই ধরণের অযৌক্তিক মানসিকতার অভাবের কারণ হ'ল কারণ এটি মানব পছন্দের প্রবৃত্তি, বিশেষত যখন বিশ্বাস করা হয় যে গুজবের ব্যয় অবিশ্বাস্য (সম্ভাব্য) পরিণতির চেয়ে বেশি। যখন এটি অনেক ছোট হয়, লোকেরা প্রাক্তনকে বেছে নেওয়ার ঝোঁক থাকে।
খাদ্য সুরক্ষা জ্ঞান, আচরণ এবং প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে সুপরিচিত গবেষণা ইনস্টিটিউট নীলসন নেটওয়ার্কের একটি বিশেষ গবেষণা প্রতিবেদনে দেখা গেছে যে খাদ্য সুরক্ষার প্রতি জনসাধারণের মনোযোগ 93.83%এ পৌঁছেছে, তবে খাদ্য সুরক্ষা বিজ্ঞানের তথ্য সম্পর্কে তাদের বোঝার মাত্র 47.73%। শক্তিশালী তথ্যের প্রয়োজন এবং বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের অভাবের মধ্যে দ্বন্দ্ব প্রজন্ম এবং গুজব ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য শর্ত সরবরাহ করে। জনগণের পার্থক্য করার ক্ষমতা অভাব রয়েছে এবং তারা সহজেই প্রাসঙ্গিক অনুমোদনমূলক তথ্য পেতে পারে না। এই ক্ষেত্রে, তারা "তাদের নিজস্ব বিশ্বাস" বেছে নেবে। এটি অপরিষ্কার উদ্দেশ্যে লোকেরা সহজেই শোষণ করে। তারা দুর্বলতাগুলি ক্যাপচার করে যা লোকেরা "বিশ্বাস" করে এবং সহজেই কিছু উপকরণ তৈরি করে একটি গুজব তৈরি করতে পারে।
* বিশ্লেষণ বিশ্বাস করে যে খাদ্য সুরক্ষার গুজব প্রায়শই যোগাযোগের প্রক্রিয়াতে তিনটি বৈশিষ্ট্য থাকে: একটি লেবেলিং। হিতোপদেশগুলি সাধারণত "কার্সিনোজেনিক", "বিষাক্ত" এবং "ক্ষতিকারক" এর মতো লেবেল বহন করে, অ্যালার্মিস্ট শব্দের সাথে দৃ strong ় উদ্দীপনা তৈরি করে এবং নেটিজেনদের দৃষ্টি আকর্ষণ করে। 2018 সালে খাদ্য সুরক্ষার গুজবের শীর্ষ দশটি ক্ষেত্রে, "স্টারবাক্স কফি ইজ কার্সিনোজেনিক", "রসুনের ক্যাসেরোলটি কার্সিনোজেনিক", "লবণের মধ্যে পটাসিয়াম ফেরোসায়ানাইড বিষাক্ত", এটি একটি ক্লাসিক কেস; দ্বিতীয়টি ভিজ্যুয়ালাইজেশন। গুজব "ছবি এবং সত্য থাকার" বাস্তবসম্মত প্রভাব অনুসরণ করতে কিছু গ্রাফিকাল এবং ভিজ্যুয়াল উপায় ব্যবহার করতে আরও ঝোঁক। শীর্ষ দশ মামলার গুজবগুলি বেশিরভাগ ছোট ভিডিও আকারে থাকে; তৃতীয়টি সামাজিকীকরণ। ওয়েচ্যাট এবং ওয়েইবোর মতো সাধারণত ব্যবহৃত সামাজিক মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলি গুজব ছড়িয়ে দেওয়ার মূল চ্যানেলগুলিতে পরিণত হয়েছে, বিশেষত বন্ধুদের ঘনিষ্ঠ বোনা ওয়েচ্যাট সার্কেল, যা গুজবের একটি প্রজনন ক্ষেত্র হয়ে দাঁড়িয়েছে। প্রথম নিবন্ধে উল্লিখিত তথ্য অনুসারে, 2018 সালে 69% খাদ্য গুজব ওয়েচ্যাটের মাধ্যমে প্রেরণ করা হয়েছিল এবং 15% ওয়েইবোর মাধ্যমে সংক্রমণ করা হয়েছিল।
ভাবেনদের এমন একটি কথা আছে: গুজবগুলি প্রায়শই সত্য থেকে মাত্র 1 মিটার দূরে থাকে। এর অর্থ এই যে গুজবটি সত্যের কাছাকাছি হতে পারে। এই সংক্ষিপ্ত "1 মিটার" দূরত্বের মধ্যে মনে হয় যে সর্বদা একটি অদৃশ্য উঁচু প্রাচীর থাকে যা অনিবার্য। এই উঁচু প্রাচীরটি খারাপ তথ্যের কারণে নির্মিত। আমরা দেখেছি যে যখনই গুজব উপস্থিত হয়, সরকারী কর্তৃত্বমূলক তথ্য প্রায়শই কিছু সময়ের জন্য পিছিয়ে থাকে। এই পিছিয়ে থাকা সময়টি গুজবগুলিকে দ্রুত ছড়িয়ে দেওয়ার সুযোগ দিচ্ছে, যাতে তারা দ্রুত উচ্চ দেয়াল থেকে সত্যকে অবরুদ্ধ করার কাজটি দ্রুত সম্পন্ন করতে পারে। স্পষ্টতই, গুজবগুলি মৌলিকভাবে নিয়ন্ত্রণ করা এবং লোকেরা গুজবগুলিতে বিশ্বাস না করা প্রয়োজন। * মূলটি হ'ল উচ্চ প্রাচীরগুলি ভেঙে ফেলা যা তথ্যগুলি অবরুদ্ধ করে, যাতে বৈজ্ঞানিক, নির্ভুল এবং কর্তৃত্বমূলক তথ্য পরিষ্কারভাবে প্রচারিত হতে পারে।
গুজব বুদ্ধিমানের দিকে থামে। "স্টপিং" এর কাজটি আসলে তথ্য চ্যানেলটি খোলার এবং অনুমোদিত তথ্য প্রকাশ করা। তাহলে কে "জ্ঞানী মানুষ" হতে পারে? প্রথমটি হ'ল প্রাসঙ্গিক সরকারী বিভাগ। এর জন্য তদারকি জোরদার করা, সময়মতো কর্তৃত্বমূলক খাদ্য সুরক্ষা তথ্য প্রকাশ করা এবং জনসাধারণের আস্থা বাড়ানো দরকার। তদ্ব্যতীত, * পণ্ডিতদের বিজ্ঞানের সামনের লাইনে দাঁড়াতে হবে, সঠিক জ্ঞানটি সহজেই বোঝার পথে পাস করতে হবে, বৈজ্ঞানিক অন্ধ স্থানটি দূর করতে হবে; একটি পেশাদার এবং দায়িত্বশীল মনোভাব গ্রহণের জন্য মিডিয়া প্রয়োজন, উদ্দেশ্যমূলকভাবে এবং মোটামুটি খাদ্য সুরক্ষার সত্যতা এবং সত্যের প্রতিবেদন, অহংকারী নয়, পরিবর্ধকের গুজব তৈরি করবেন না; খাদ্য সুরক্ষা নীচের লাইন, অখণ্ডতা ব্যবস্থাপনা, আন্তরিকভাবে খাদ্য সুরক্ষার দায়িত্ব পালন করতে এবং খাদ্য সুরক্ষা বিজ্ঞানের সামাজিক দায়বদ্ধতা গ্রহণের জন্য কঠোরভাবে মেনে চলার জন্য উদ্যোগের প্রয়োজন। কেবলমাত্র এই দিকগুলি একত্রিত করে আমরা উত্স থেকে খাদ্য সুরক্ষার গুজবগুলি নির্মূল করতে পারি
